这一点是最重要的，uv镜哪怕是比较贵的，透光率也不是百分之百，虽然已经到几乎无影响的地步。
相信我，图上这样的一种情况，如果没有uv镜，前镜片依然不会碎，外镜片比我们想的要牢固。
我现在镜头都不会安装uv，唯一担心的是有尖锐物体划伤镜片，这时候uv比较有用。不过这种情况相对来说比较少见。
，简单的说就是起到一个保护镜片的一个作用，但是对于磕碰摔伤是起不到太大作用
遮光罩在防止指纹和灰尘方面基本没抵抗能力，但是他除了抗炫光外还一个额外的功能就是防摔，由于遮光罩向外延展，对那些不小心的摔倒会起到一定保护作用，这样镜头在掉在地上的时候就不会非间接接触地面，避免了硬摔
所以他们在保护镜头方面都有各自的功能，UV镜可以阻止灰尘，遮光罩可以有很大效果预防摔倒带来的损失，所以最好两个一起使用，这样就会更踏实一些，没摔过镜头永远不知道他的重要性，还是用吧，不带遮光罩如果摔了镜头虽然镜片不会碎但是那个钢圈变形很难自己取下来，只有去售后花钱取下，这也是一笔不小的费用，佳能收费100元，尼康有时候免费
原创不易，每一次点赞评论都是给我最大的鼓励，希望我的回答可以给你帮助，哪里说得不对多多指教，谢谢^-^
正常来说，大多数摄影爱好者的镜头前都会带上UV镜的，似乎没过多考虑，UV镜就是保护镜头的。但是UV镜真的能保护镜头吗？通过我自己的亲身经历，我觉得UV镜是可保护镜头不脏，比如不会按上指纹，不会有灰尘，不会刮花之类的。
如果相机真的摔到地上，UV镜并不能完全起到保护作用。我的一台相机摔了，UV镜碎了。镜头片确实没问题，但是UV镜圈儿摔扭曲了，拿不下来了。更严重的是镜头变焦摔坏了，不准了。
事实上，遮光罩也有保护镜头的作用,UV镜能做到的保护，遮光罩都能做到。而且用遮光罩能够尽可能的防止了UV镜对画质的干扰，还能有效遮挡杂光、炫光。只是注意广角位置不要有暗边的问题就好了。
只是希望摄影器材厂家能够考虑到这一层，把遮光罩前段做成有一定弹性，起到减震教过的材料就更好了。
如果觉得镜头需要保护那就都装上，如果觉得镜头不需要保护那就都别装，不过本身它们都不是为保护镜头而设计的，还有各自的功能，装不装个人选择就好了。
